[BlueSky:07003] Re: 開設18周年の日に：築地市場移転問題についての疑問

[Minato Nakazawa]

中澤です。

この話に関連して，仮想評価法とコンジョイント分析の例（架空の例です）
を体験できるページを作ってみました。もっとも分析結果を表示する仕組みは
まだ作っていないので，回答できるだけです（ある程度回答が蓄積されて
きたら自動的に分析して結果表示を更新する仕掛けを作るつもりです）。

http://minato.sip21c.org/envhlth/cvm-ca-test.html

ご関心をもたれた方はお試しの上，ご意見・ご感想などいただけると嬉しいです。


On Fri, 7 Jul 2017 10:39:28 +0900
Minato Nakazawa <minato-nakazawa ＠ umin.net> wrote:

> 環境自由大学　青空メーリングリストの皆様：
> 
> 中澤です。1999年の七夕に開設してから，今日で18周年になります。
> 
> 開設当初に毎日何通もメールが飛び交っていた活発な討論が懐かしく
> もありますが，もし今，あのペースで議論が盛り上がってしまうと
> とてもフォローできないので，ゆっくりはゆっくりでも良いかという
> 気もします。
> 
> 最近気になっている問題は，築地市場の豊洲移転の件です。
> 
> 中西準子さんが春先にいくつかのメディアでリスクが容認できる
> レベル以下だから早期移転が良いという同主旨の記事を書き，
> http://wedge.ismedia.jp/articles/-/9429 (Wedge)
> http://webronza.asahi.com/science/articles/2017020700009.html (WebRonza)
> http://agora-web.jp/archives/2024839-2.html (Agora)
> 石原慎太郎氏などはそれを利用して，豊洲移転反対派＝反科学という
> レッテル張りをしました。
> 
> が，リスク論であれば，「容認できるかどうか」は専門家が決める
> のではなく，利害関係者や住民が決めるべきとなるのが普通で，
> そのための方法論として仮想評価法(Contingent Valuation Method = CVM)
> なども使えるのに，そこに触れない中西さんの記事には偏りを感じて，
> http://minato.sip21c.org/bulbul2/20170321.html
> というメモを書きました。
> 
> 都議選の直前に都知事が言っていた，いったん移転するけれども
> 築地を再整備して戻るという両方活用するという方策も，シナリオの
> 一つとして評価することは可能なはずです。今からでもやればいいと
> 思うのですが，なぜ都政関係者の中でこういう主張が出てこないのか
> 不思議でなりません。
> 
> -- 
> Minato Nakazawa <minato-nakazawa ＠ umin.net>
> Professor, Department of International Health,
> Kobe University Graduate School of Health Sciences
> [web] http://minato.sip21c.org/
> [phone] +81-78-796-4551
> [mobile e-mail] minatonakazawa ＠ gmail.com
> 
> 


-- 
Minato Nakazawa <minato-nakazawa ＠ umin.net>
Professor, Department of International Health,
Kobe University Graduate School of Health Sciences
[web] http://minato.sip21c.org/
[phone] +81-78-796-4551
[mobile e-mail] minatonakazawa ＠ gmail.com